Ковид-19 как сценарий, а не стихийная беда.
А что если сценарий был?
Не вирус как болезнь, а сценарий как спектакль.
Страх — в главной роли.
СМИ — как кнут.
Big Pharma — как касса сбора прибыли.
QR-коды, иглы, принуждение — всё это уже было прописано. Слишком синхронно. Слишком быстро. С возможностью возможности выбора, иллюзией добровольности без принуждения.
Те, кто не укололся —
не из-за глупости или заблуждений,
а потому что не поверили в сам спектакль.
Не все отрицали вирус.
Многие думали: он есть. Но они увидели другое —
масштабную постановку вокруг.
Один процент — сбой в Матрице. Ковид-19 как сценарий, а не стихийная беда.
Иллюзия выбора
Когда началась пандемия, мир охватила не только болезнь, но и страх. Страх стал основным инструментом управления. Смерти показывались по телевизору, статистика раскручивалась до паники, а СМИ работали как рупор давления.
QR-коды, ограничения, изоляция, сломанные семьи, вылеты с работы — всё это вводилось синхронно по всему миру. Будто по единому сценарию. Словно всё уже было готово, и нужно было только нажать кнопку запуска.
Неопровержимая синхронность
Те, кто не привился, были названы антипрививочниками, сумасшедшими, угрозой. Но среди них были не просто упрямцы, а те, кто понял суть происходящего. Кто увидел несостыковки:
Вирус никто не видел — только изображения на экране.
Тесты на стерильность разрабатывались с участием крови мечехвостов, живых существ, которых выжимали до смерти.
Некоторые вакцины разрабатывались на клетках HEK 293, полученных от эмбриона женщины с шизофренией.
Состав препаратов соответствия состава на этикетке проверить не мог никто, если его там вообще писали и показывали. Доверие требовалось вслепую.
Pfizer, Moderna и другие фармгиганты заработали десятки миллиардов долларов.
Это был не просто вирус. Это была модель управления.
Под предлогом безопасности людям предоставляли выбор. Всё сводилось к одному: укол или изгой. Люди соглашались, потому что боялись умереть. И потому, что думали, будто они свободны выбирать — хотя реально выбор был предрешен в пользу укола.
А как же непривитые?
Многие не привились вовсе не по упрямству. Не из-за блогеров и слухов. Они просто не поверили. Не поверили в искренность власти, в правду с экранов, в заботу за миллиардами доз.
“Архитектор из 'Матрицы' говорил: один процент — это ошибка системы. Они не поверили. 99 процентов приняли правила игры.
Вот и остались те, кто не согласились. Не потому, что они хотели «пойти против». А потому, что у них не сработал триггер страха. У них остался внутренний компас.
Вопрос остаётся открытым
Был ли вирус? - это вопрос на который не существует ответа.
Был ли сценарий? Да, и очень слаженный.
Что будет с теми, кто не прогнулся? Возможно, именно они и есть точка, через которую система однажды даст сбой.
Гадости, о которых говорят исследователи и критики:
HEK-293 — этический и моральный вопрос:
Клетки взяты у абортированного эмбриона (девочка, диагноз — шизофрения у матери), используются в биотехнологиях десятилетиями.
Многие считают это неприемлемым — особенно религиозные и биоэтические сообщества.
Голубая кровь мечехвоста:
Используется не в самой вакцине, а в процессе тестирования стерильности. Кровь (содержит лимулюс-амебоцитарный лизат) берётся у живых животных, которых часто не отпускают — живодёрская практика.
Аденовирусный вектор (ослабленный вирус-носитель) с внедрённой инструкцией.
Липидные наночастицы — оболочка для доставки mRNA (в том числе такие вещества, как ALC-0315 и ALC-0159, которые производятся химическим путём, и о побочных эффектах которых известно мало).
Что такое аденовирусный вектор в официальной науке:
Это якобы ослабленный вирус, который не способен размножаться в клетке, но может доставлять туда генетический материал (например, фрагмент РНК или ДНК вируса COVID-19).
Что касается «дрессировки током» и отбора:
Селекция вирусов действительно проводится — отбираются те, кто лучше справляется с задачей доставки РНК.
В биотехнологиях известны методы, где клетки подвергаются электропорации — подачей электрического тока временные поры открываются в клеточной мембране, чтобы туда можно было ввести ДНК/РНК.
Возможность «дрессировать вирусы током» — звучит жёстко, но в научной среде есть подходы, где электрические импульсы, химия и генная инженерия используются для выведения максимально устойчивых форм.
«Ослабленный вирус создают не просто ослабляя, а отбирая тех, кто выжил после условий, способных внедрять РНК плазмоида в клетку.»